Almudena en su crítica "No somos objetos (Sexuales)" da muestras una vez más de muchas de sus capacidades. Demuestra su gran capacidad analítica, el torrente de ideas propias que siempre le rondan por la mente, tiene reflejos para ser rápida en sus razonamientos y conclusiones, y una inmediata opinión propia sobre todo tipo de cuestiones. También valoro particularmente, su capacidad para ser completamente autónoma e independiente, de ninguna fuente de información o conocimientos, a la hora de elaborar sus escritos. Recibe un 9.
Miguel, como buscador, nos habla del Banco de alimentos de Cáceres. Como siempre es claro, conciso y práctico. Nos describe qué es y para qué sirve este Servicio Asistencial de una manera funcional, útil y sencilla. Es directo y no suele andarse por las ramas. Sin embargo creo que su entrada peca un poco de despersonalización y no es todo lo atractiva y didáctica que podría ser. Te deja con las ganas de saber que hubiera pasado con la entrada si le hubiera puesto algo más de pasión o de entusiasmo. Consigue un 7.75.
Inma, esta semana como rastreadora, en "Fernando Tejero no debe ser criticado" vuelve a demostrar su capacidad de superación. En un rol que la mayoría vemos como el más difícil, ella ha hecho una de sus mejores entradas. Bien estructurada y redactada, ha sacado y explicado con claridad la esencia de la noticia tal como la describe cada periódico y ha manifestado una opinión sobre el tema sólida y comprometida, haciendo ver que no se puede juzgar a nadie por la forma de su lenguaje, sino por el fondo de lo que defienden. Se merece un 8.
En cuanto a mí, esta vez voy a evaluarme también fuera del grupo. He intentado aplicar lo que sugiere esta frase de Newton: “Para ver más lejos hay que subirse a hombros de gigantes”. Así que mi entrada, como siempre, esta supertrabajada y como no soy de ingenio acelerado y necesito pensar y madurar las cosas, he empleado ¡horas! en hacer cada una de ellas. Horas en buscar ideas o información, en investigar que pensaban otros de esos temas, en mirar como escribían lo que querían decir, en examinar sinónimos y adjetivos, en componer el texto final junto a mis propias conclusiones y perspectivas y en encontrar imágenes o videos que las reafirmaran. He intentado también ser sensible (Bueno, creo que no lo tengo ni que intentar) y apoyar el mensaje, desde el titulo, con emociones. Estoy muy contenta del resultado, me he ganado un 9.
En el grupo hemos funcionado bastantes coordinados y hemos respetado los pactos de funcionamiento a los que habíamos llegamos. Soy bastante consciente de que eso ha supuesto un trabajo extra, porque todos no tenemos las mismas formas de trabajo, ni la misma facilidad para realizarlos y lo que a uno le cuesta un tiempo hacer, a otros nos cuesta otro. Pero puedo decir que el grupo (Y esta semana he hecho un esfuerzo por no ser pesada en cuanto los plazos) ha respondido siempre ante los compromisos adquiridos. Así que en mi opinión, los JAMI’S nos han hecho a todos un poco mejores, y obtienen un 10.
No hay comentarios:
Publicar un comentario